This commit is contained in:
parent
599ef64602
commit
353197003b
1 changed files with 1 additions and 1 deletions
|
@ -136,7 +136,7 @@ PDSとはユーザ情報が登録されるサーバである。Blueskyが正式
|
||||||
|
|
||||||
以上の内部構造から察するに、AT ProtocolにおいてPDSの個人所有はローカルルールの策定や、単純な趣味嗜好を除いてはさしたる意味を持たないようだ。むろん、Blueskyの運営陣にも強烈な葛藤があったに違いない。分散化を極限に推し進めると利便性や持続可能性が失われ、利便性や持続可能性を推し進めるとどうしても中央集権的に偏ってしまう。
|
以上の内部構造から察するに、AT ProtocolにおいてPDSの個人所有はローカルルールの策定や、単純な趣味嗜好を除いてはさしたる意味を持たないようだ。むろん、Blueskyの運営陣にも強烈な葛藤があったに違いない。分散化を極限に推し進めると利便性や持続可能性が失われ、利便性や持続可能性を推し進めるとどうしても中央集権的に偏ってしまう。
|
||||||
|
|
||||||
両者の釣り合いをなんとか取ろうとした結果、権威的存在を置くのはやむをえないとしつつもなるべく単一の営利企業に依存しない現行の構造に至ったのだろう。なににつけてもベストの実現は常に難しく、ベターな落としどころを探るのがせいぜいといった現実のほろ苦さが伝わってくる。それでも僕はこのプロトコルの行く末を見ておきたいし、どうであれ個人のPDSも建てるつもりでいる。ActivityPubとAT Protocolの二足の草鞋を履きこなすのもしばらくは悪くない。
|
両者の釣り合いをなんとか取ろうとした結果、権威的存在を置くのはやむをえないとしつつもなるべく単一の営利企業に依存しない現行の構造に至ったのだろう。なににつけてもベストの実現は常に難しく、ベターな落としどころを探るのがせいぜいといった現実のほろ苦さが伝わってくる。それでも僕はこのプロトコルの行く末を見ておきたいし、どうであれ個人のPDSも建てるつもりでいる。ActivityPubとAT Protocolの二足の草鞋を履きこなすのも悪くはない。
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
## おわりに
|
## おわりに
|
||||||
|
|
Loading…
Reference in a new issue