From f1813c5ab8c879937201397c21dfbbd55ebd72f1 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Rikuoh Date: Sun, 25 Feb 2024 09:10:15 +0900 Subject: [PATCH] fix --- content/post/DockerなしでBlueskyのPDSを建てる方法.md | 2 +- 1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-) diff --git a/content/post/DockerなしでBlueskyのPDSを建てる方法.md b/content/post/DockerなしでBlueskyのPDSを建てる方法.md index 4072f77..3df36cd 100644 --- a/content/post/DockerなしでBlueskyのPDSを建てる方法.md +++ b/content/post/DockerなしでBlueskyのPDSを建てる方法.md @@ -9,7 +9,7 @@ tags: ['tech'] 一方、MastodonやMisskeyなどと異なるのは、モデレーションやフィードの生成、固有IDの半永続的な管理を担う上位の構成要素が存在しているところだ。これらは膨大な計算資源を要するため、個人でのホスティングは実質不可能とされている。つまり、PDSは文字通り個人データの保管庫であって、あらゆる制約から逃れられるわけではない。公式のルールに違反する投稿は依然として処罰の対象になりうるし、まだ前例はないが他のPDSとの連合から排除される可能性も考えられる。 -とはいえ従来の中央集権型SNSと比べるとデータを自主管理する裁量があり、分散型の競合と比べて透過性の高い体験が得られる点はまずまずの落としどころと言える。ほとんどのユーザには特定の相手が分散しているかどうかさえ判別がつかない。現にMastodonやMisskeyには見向きもしなかった各企業やインフルエンサーがこぞって参入してきている現状を踏まえると、僕のような分散主義者的には中途半端でも市井の需要には適っているのかもしれない。 +とはいえ従来の中央集権型SNSと比べるとデータを自主管理する裁量があり、分散型の競合と比べて透過性の高い体験が得られる点はまずまずの落としどころと言える。大半のユーザには特定の相手が分散しているかどうかさえ判別がつかない。現にMastodonやMisskeyには見向きもしなかった各企業やインフルエンサーがこぞって参入してきている現状を踏まえると、僕のような分散主義者的には中途半端でも市井の需要には適っているのかもしれない。 以下に示すサーバ構築の方法は**他の用途でサーバを運用している人**向けの指南書であって、初心者に適した内容ではない。PDSの構築のためにまっさらなサーバを契約した人はSSH接続やファイアウォールなどの最低限の設定を済ませた上で、[GitHubのリポジトリ](https://github.com/bluesky-social/pds)にあるinstall.shを実行すれば簡単に建てられる。